Suite à notre article annonçant le prochain retrait de la vente du Blog de Franquin de Piak et Turalo paru chez Drugstore, Marsu Productions nous écrit pour regretter la "dureté de [notre] article et les suspicions que [nous portons]" et apporter des précisions sur cette demande de retrait.

En quoi tiennent ces précisions ? En deux points majeurs : 1. Que l'ouvrage, selon Marsu Productions, constitue une "usurpation du nom de Franquin dans un but commercial" et qu'il porte atteinte au "respect de la mémoire de l'auteur décédé". 2. Que Marsu Productions avait toléré l'existence de l'oeuvre "sous forme de blog Internet" mais que la "parution officielle" (sous forme d'album papier donc NDLR) ainsi que la "promotion" et "l'exploitation commerciale" qui l'accompagne n'était pas acceptable.

Sur le fond, lorsque nous écrivions "comprendre le point de vue" de Marsu Productions - ce qui ne signifie pas le partager en tous points -, nous ne disions pas autre chose. Sur le calendrier, on se permettra de conserver nos doutes et estimer que Marsu Productions aurait pu réagir beaucoup plus tôt. Piak et Turalo n'ont en effet jamais caché leur joie de voir leur blog se transformer en album électronique Foolstrip - épisode qu'omet Marsu Productions -, ni celle d'atteindre le Saint-Graal de l'album papier chez Drugstore/Glénat. Enfin sur l'aspect commercial, nous sommes ravi d'apprendre que l'accord s'est opéré à l'amiable. Dont acte donc pour les gros sous...

PS : En presse traditionnelle (presse papier donc NDLR), l'exercice du droit de réponse passe forcément par l'entremise de la rédaction. En internet, il peut tout aussi bien prendre la forme d'un commentaire que nous aurions volontiers validé et tout aussi abondamment commenté. Mais il n'est jamais trop tard pour bien faire.

Ci dessous l'intégralité du courrier de Marsu Productions :

"Précisions sur la demande de retrait de la vente du Blog de Franquin

Nous avons expressément demandé aux éditions Glénat de retirer de la vente l'album Le Blog de Franquin paru le 14 octobre dernier.

Nous n'avions pas été prévenus de la mise en vente de cet ouvrage qui, au-delà de l'usurpation du nom de Franquin dans un but commercial, paraît pour beaucoup outrepasser les limites du bon goût et du respect de la mémoire de l'auteur décédé.
Au nom de la liberté d'expression, nous avions toléré son existence sous forme de blog Internet, reconnaissant le ton délibérément décalé de la série. Mais nous ne pouvons accepter ni la promotion massive, ni l'exploitation commerciale qui accompagne sa parution officielle.
Nous précisons que cette démarche s'est faite avec le plein accord des auteurs (Piak et Turalo) et de l'éditeur Drugstore. Marsu Productions n'en retire aucun bénéfice commercial, son seul but étant que la mémoire d'André Franquin soit respectée comme il se doit.
Nous espérons que cette démarche consensuelle évitera une polémique stérile et permettra de laisser en paix un homme qui ne demandait que ça.

Marsu Productions"